Содержание
Фракция КПРФ в Госдуме 23 апреля провела круглый стол о «проблемных вопросах миграции» и фактически представила собственный миграционный проект. Коммунисты предложили отказаться от патентов в пользу системного организованного набора, ввести ценз оседлости, ограничить мигрантов отдельными секторами и в целом изменить социально‑экономический курс страны.
«У семи нянек дитя без глазу»
Главную проблему миграционной политики обозначил председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников: по его словам, миграцией занимаются множество ведомств, но ответственности и целостной стратегии нет. В Совете безопасности, правительстве, МИДе, МВД и даже в Думе работают параллельные структуры, которые «решают каждая свою задачу», но основная проблема — незаконная миграция — тесно связана с рынком труда, в котором профильное министерство из этого процесса фактически исключено.
От патентов к организованному набору
Калашников резко раскритиковал систему трудовых патентов, которой КПРФ предлагает противопоставить механизм организованного набора иностранных работников по разрешению на работу, по типу белорусской модели. Вместо «патентного рынка» коммунисты видят централизованное планирование притока труда под реальные нужды экономики.
Ценз оседлости и защита «коренного населения»
Зампред комитета по региональной политике Михаил Матвеев заявил, что сегодняшние миграционные потоки нарушают исторический этнокультурный и конфессиональный баланс. По его мнению, приоритет — у «коренного населения», поэтому мигрантам нужно вводить ценз оседлости: ограничивать право на ношение оружия, поступление в полицию, суды, госорганы и участие в выборах, а также дать местным властям право запрещать приобретение недвижимости, чтобы не формировались «мигрантские анклавы».
Разные мигранты — разные правила
Спикером выступил основатель движения «Общество. Будущее» Роман Юнеман, предложив разделить мигрантов не только по регионам, но и по целям: тех, кто приезжает работать, тех, кто хочет жить в стране, и представителей коренных народов. Он считает, что для них нужны разные правовые и лингвистические концепции, а также термины, чтобы не смешивать группы. Юнеман назвал систему организованного набора «промежуточной победой», но считает, что нужно стремиться уйти от низкоквалифицированной миграции.
Исключение мигрантов из части секторов
Руководитель петербургского отделения «Царьграда» Вадим Окрушко предложил исключить мигрантов из здравоохранения, образования и сферы общепита и вернуть их в те отрасли, где они по‑настоящему нужны — промышленность и строительство. По его словам, «патентная система себя изжила», и мигранты всё чаще занимают позиции, где их конкуренция бьёт по зарплатам и социальным гарантиям местных жителей.
Социально‑экономический курс и «победа капиталистов»
Депутат Денис Парфенов свёл обсуждение к более широкой идее: по его мнению, проблему миграции нельзя решить без изменения социально‑экономического курса России, поскольку приток мигрантов якобы выгоден только капиталистам. Среди идей — жёсткий контроль за миграцией, сокращение спроса на дешёвую рабочую силу и укрепление прав «коренного» населения. В завершение участники обещали направить свои рекомендации всем заинтересованным министерствам и ведомствам.
24.04.2026
Предыдущая новость 
